NOTA DE FALECIMENTO

Hiram Reis e Silva, Porto Alegre, RS

“Homens de meu País!

Neste momento eu sou a oferta e a aceitação.

Não sou promessa. Quero ser verdade e confiança, ser a coragem, a humildade, a união. A oferta de meu compromisso ao povo, perante o Congresso de seus representantes, quero-a um ato de reverdecimento democrático. A aceitação da faixa presidencial. Faço-a um auto de justiça e a confissão de minhas crenças”.

(Discurso de posse - Emílio Garrastazu Médici)

Tombam os últimos bastiões, a idade das trevas e da estupidez prevalece, heróis do passado são apresentados aos jovens de hoje como vilões e os discípulos de Lênin, Stalin, Fidel, Che, e outros exterminadores do passado, como heróis. Inúmeros políticos de hoje se autoproclamam democratas quando, na verdade, queriam, no passado, implantar no Brasil doutrinas alienígenas totalitárias submissas a Moscou. A derrocada dos valores, a mentira faz parte do discurso diário das autoridades, apregoam, prometem hoje medidas que serão contrariadas ou mesmo suprimidas amanhã. Que saudades eu tenho das palavras de líderes da estatura de um Castello Branco ou de um Médici.

Ação enérgica contra os bandoleiros

Médici foi inflexível no combate ao terrorismo. A ação conjunta dos órgãos especializados conseguia obter dos terroristas presos, nas operações urbanas, as informações necessárias para prender seus sequazes impedindo novos atentados. A Guerrilha Rural, por sua vez, tinha como objetivo criar, na Amazônia, uma área liberada, similar às que eram controladas pelas FARC, na Colômbia. O General Médici determinou que um batalhão seguisse para Xambioá para enfrentar e derrotar a Guerrilha que atuava na região. A operação foi um sucesso graças à colaboração de guerrilheiros presos.

É sempre bom lembrar as palavras do Presidente Médici dirigindo-se a todos que participavam ativamente no combate às forças que tentavam implantar a ditadura do proletariado no país e que hoje se intitulam de “democratas”.

Homem da Revolução

Emílio Garrastazu Médici

Homem da Revolução, eu a tenho incontestável, e creio no ímpeto renovador e inovador de seus ideais. E, porque a tenho assim, é que a espero mais atuante e progressista. E, depois de aceito o desafio econômico, eis à nossa frente o desafio tecnológico. Homem da Revolução é meu propósito revolucionar a educação, a saúde, a agricultura, para libertar o nosso homem de seus tormentos maiores e integrar multidões ao mundo dos homens válidos. E para isso, convoco a Universidade, chamo a Igreja, aceno à empresa, e brado ao povo para que me ajude a ajudar o homem a ajudar-se a si mesmo.

Nota de Falecimento

Jorge Alberto Forrer Garcia - Coronel da Reserva, Curitiba/PR

Com a entrada no ar, no último dia 3, do novo portal do Exército Brasileiro na Internet, veio a ser definitivamente sepultada a Revolução Democrática de 31 de Março de 1964.

Nos dois únicos locais onde ela podia ser vista naquele site era na sinopse histórica da Força Terrestre e na relação das datas festivas e comemorativas - lá ela já não está mais.

É bem verdade que a coitada já de algum tempo vinha dando sinais de que seria “riscada” da História, a fim de não criar arestas com o poder dominante. Segue agora rumo ao esquecimento, onde se juntará à Intentona Comunista de 1935 e à Guerrilha do Araguaia. Afinal, não passam de apenas “factóides” criados pela mente deturpada de chefes militares da época e pelos quais muitos de nossos irmãos de armas - bestas que foram - cumpriram seu juramento à bandeira, dando a vida em defesa da honra, da integridade e das instituições do Estado Brasileiro.

Não queria crer que fosse simples assim apagar episódios da História Militar brasileira, mas o foi. Lembra aquela conhecida figura de uma cobra, em posição circular, abocanhando o próprio rabo, ou seja, comendo-se a si mesma.

Quero ver agora como é que se vai fazer com a denominação histórica atribuída à 4ª Brigada de Infantaria Motorizada, com sede em Juiz de Fora/MG e que, mediante portaria do Comando da Força - recebe a denominação de “Brigada 31 de Março”.

Outra coisa chatinha de se lidar vai ser com a série de outras denominações relacionadas com personagens que se destacaram na Revolução, como o Marechal Castello Branco, por exemplo, pois há várias homenagens a ele em repartições do Exército e essas honrarias, não obstante ter-se destacado na Força Expedicionária Brasileira (FEB), ele as obteve por sua oportuna intervenção nas ações de preparação e condução da Revolução que ora se quer esquecer. E a ponte Presidente Costa e Silva, a Rio - Niterói? Quando formos perguntados por que ela recebe esse nome diremos o quê? Que é uma homenagem a um militar que deu sua vida por uma revolução que não existiu?

Corrijam-me os companheiros se eu estiver delirando: Não fomos formados todos pensando que o Brasil tinha salvado-se a si mesmo em 1964?

Se a coisa aconteceu assim, quer dizer que fui, por muitos anos, iludido sobre um fato histórico que não aconteceu?

Sendo assim, será que posso acionar a União na Justiça por danos morais devido a ter-me proporcionado uma formação equivocada que hoje me torna um “deslocado” da sociedade politicamente correta?

Sim. Um “deslocado”, pois, a todo ano estarei em algum lugar relembrando as datas de nascimento daquelas senhoras: a Intentona Comunista de 1935, a Revolução Democrática de 1964 e a Guerrilha do Araguaia.

Meus sentimentos às pessoas ligadas às falecidas e que em algum momento deram suas vidas por elas.

Coronel de Engenharia Hiram Reis e Silva

Professor do Colégio Militar de Porto Alegre (CMPA); Presidente da Sociedade de Amigos da Amazônia Brasileira (SAMBRAS); Acadêmico da Academia de História Militar Terrestre do Brasil (AHIMTB); Membro do Instituto de História e Tradições do Rio Grande do Sul (IHTRGS); Colaborador Emérito da Liga de Defesa Nacional.

Site: http://www.amazoniaenossaselva.com.br

E–mail: hiramrs@terra.com.br

Imagens da Internet - fotoformatação (PVeiga).

SIMON & GARFUNKEL SOUND OF SILENCE

Vídeo de Simon & Garfunkel - Sound Of Silence no festival de Monterey em 1967, Legendado em Português.

Enviado por e-mail pelo amigo Munir Barakat

CPMF É VINGANÇA DO PEQUENO TIMONEIRO

Dora Kramer, no Estadão:

Dilma, quando candidata, negou intenção de recuperar o imposto. Compreende-se, dada a impopularidade do tema.
Então, nem bem é eleita Lula a chama com urgência ao Planalto - tanta que ela já estava com as malas no carro para sair em viagem - para uma entrevista coletiva em que o assunto de maior destaque é justamente a demanda dos governadores do PT e do PSB.
Não é necessário exercício muito elaborado de observação e dedução para perceber de quem é a ideia de pôr a CPMF de volta na agenda e tentar uma revanche logo no início do mandato para aproveitar a boa vontade geral com a presidente que entra e testar a força do novo Congresso de maioria governista folgada.
Seria uma bela vitória para a estreante nas lides político-palacianas. Os governadores, até de partidos de oposição, não teriam constrangimento algum em aderir, como de resto os politicamente fiéis não estão encontrando dificuldades para aparecer na cena como autores do plano.

***

Vale observar que até um governador da oposição (Anastasía, de Minas) caiu na armadilha de Lula. E o Aécio, padrinho de Anastasía, já vem com a ideia de "oposição generosa"? Que não seja "Amém, Dilma"...

Do blog do Orlando Tambosi - Imagens da Internet - fotoformatação (PVeiga).

AGRONEGÓCIO-DESABAFO DE UM ENGENHEIRO AGRÔNOMO

Recebi via e-mail o artigo abaixo: Um desabafo retratando a pura realidade do que acontece em nosso país, todos falam que tem que mudar e melhorar, mas quando tem que mexer no bolso, os únicos que DEVEM FAZER ISSO SÃO OS AGROPECUARISTAS E OS QUE VIVEM DO AGRONEGÓCIO

Imagine-se um hipotético indivíduo que doravante chamaremos de Sr. Oliveira.
O Sr. Oliveira é um homem comum. É um pai de família.
Habita uma região metropolitana que poderia ser São Paulo, Porto Alegre, Belo Horizonte ou Recife ou alguma outra grande cidade.
Tem um emprego em uma instituição financeira, ou em uma revendedora de peças por exemplo.
Pertence àquela classe média ligeira, que além de trabalhar 4 meses por ano de graça para o governo
esforça-se para pagar as contas de aluguel, escola, natação e inglês dos filhos, plano de saúde, o guarda da rua e outros pormenores no fim do mês.
O Sr. Oliveira levanta-se de manhã e veste-se com roupas de algodão, algodão esse crescido nos campos de Chapadão do Sul( MS), Campo Novo dos Parecis(MT) e processado em Blumenau, SC.
Talvez esteja um pouco frio e ele use um pulôver de lã de carneiros criados em Pelotas, RS e fabricado em Americana, SP.
Calça seus sapatos de couro vindo de bois do Mato Grosso, e fabricados em Novo Hamburgo, RS.
Ele toma café da manhã, com ovos vindos de Bastos, SP, leite de uma cooperativa do Rio de Janeiro, broa de milho colhido em Londrina, PR, um mamão vindo do Espírito Santo, suco de laranja de Araraquara, SP
e um cafezinho vindo direto de São Lourenço, MG.
Ele lê um jornal, impresso em papel feito de eucalipto crescido em Três Lagoas, MS.
O Sr. Oliveira entra em seu carro, abastecido com álcool de cana de açúcar produzida em Piracicaba, SP, com pneus de borracha saída dos seringais de São José do Rio Preto, SP.
Enquanto ele vai ao trabalho, a Sra. Oliveira vai às compras nos supermercados do bairro, sempre pesquisando os melhores preços das frutas, das verduras e da carne para não apertar o orçamento familiar.
No almoço, o Sr. Oliveira come um filé de frango criado no Paraná, alimentado com soja e milho de Goiás e de Mato Grosso, com molho de tomate de Goiás.
Tem arroz do Rio Grande do Sul, feijão dos pivôs do oeste baiano.
Tem salada das hortas de Mogi das Cruzes, SP. Suco de uvas do Vale do São Francisco e de sobremesa goiabada feita com goiabas de Valinhos, SP e açúcar de Ribeirão Preto, SP, e queijo de Uberlândia, MG.
Outro cafezinho dessa vez da Bahia.
Hoje a noite é de comemoração. Sua empresa fez um corte de pessoal, mas felizmente o Sr. Oliveira manteve o emprego.
Ele leva a esposa jantar fora. Vinho do Vale dos Vinhedos gaúcho.
Presuntos e frios de porco criado em Santa Catarina, alimentado com soja paranaense, filet mignon de bois criados no Sul do Pará.
Chocolate produzido com cacau do sul da Bahia. E outro café de Minas, adoçado com açúcar pernambucano.
O Sr. Oliveira é um homem razoavelmente informado e inteligente.
No dia seguinte ele lerá os jornais novamente.
Pelos jornais ele ficará sabendo que há conflitos em terras indígenas recentemente demarcadas e fazendeiros cujas famílias foram incentivadas a ocupar aquelas terras há décadas atrás.
Pelos jornais ele ficará sabendo que a pecuária é a maior poluidora do país (embora ele mesmo tenha o sonho de um dia abandonar a cidade poluída e viver no campo por uma qualidade de vida melhor).
Pelos jornais ele tem notícias de invasões de terras, de conflitos agrários, de saques e estradas bloqueadas (o Sr. Oliveira é a favor da reforma agrária, embora repudie a violência).
Pelos jornais ele toma conhecimento de ações do Ministério Público contra empresas do agronegócio (ele não entende que mal há em empresas que ganham dinheiro).
Pelos jornais ele acha que a Amazônia está sendo desmatada por plantadores de soja e criadores de boi...
Mas o Sr. Oliveira pensa que isso não tem nada a ver com ele.
Pois eu gostaria de agarrá-lo pela orelha, e gritar bem alto, de megafone talvez, não um, nem dez, mas mil megafones que TUDO ISSO É PROBLEMA DELE SIM!
-Gostaria de lhe dizer que a agropecuária está presente em todos os dias da vida dele.
-Gostaria de lhe dizer que o agronegócio gera um terço do PIB e dos empregos do país.
Gostaria de lhe dizer que quem diz que a pecuária polui mente descaradamente.
-Gostaria de lhe dizer que o maior desmatador da Amazônia é o INCRA, que com o dinheiro dos impostos dele sustenta assentamentos que não produzem absolutamente nada, condenando uma multidão de miseráveis manipulados por canalhas balizados por uma ideologia assassina à eterna assistência do Estado.
-Gostaria de lhe dizer que estes mesmos canalhas estão tentando, sob a palatável desculpa dos direitos humanos, acabar com o direito de propriedade, arruinando qualquer futuro para o agronegócio brasileiro.
-Gostaria de lhe dizer, que os mesmos canalhas querem fechar índios, que há 5 séculos estão em contato com brancos, em gigantescos zoológicos onde eles estarão condenados à miséria e ao suicídio.
-Gostaria de lhe dizer que índios são 0,5% da população brasileira e não obstante são donos de 13% do país.
-Gostaria de lhe dizer que querem transformar 2/3 do país em reservas e parque que estão sendo demarcados sobre importantes reservas minerais e aquíferos subterrâneos essenciais para o futuro do país.
-Gostaria de lhe dizer que a agricultura ocupa apenas 7,5% da superfície do país, e que mesmo assim somos os maiores exportadores do mundo de carne, soja, café, açúcar, suco de laranja e inúmeros outros produtos.
-Gostaria de lhe dizer que podemos dobrar ou triplicar a produção pecuária do país sem derrubar uma árvore sequer.
-Gostaria de lhe dizer que produtores rurais não é a espécie arrogante e retrógrada que os canalhas dizem que são.
-São gente que está vivendo em lugares onde você não se animaria a viver, transitando por estradas intransitáveis e mortais, acordando nas madrugadas para ver nascer um animal, rezando para chover na hora de plantar e para parar de chover na hora de colher, com um contato e um conhecimento da natureza muito maior do que o seu.
São gente cujos antepassados foram enviados às fronteiras desse país
para garantir que esse território fosse nosso, foi gente incentivada a abrir a mata, abrir estradas, plantar e colher, às vezes por causa do governo, às vezes apesar dele.
-Gostaria enfim de gritar a plenos pulmões, que qualquer problema que afete um produtor rural, uma empresa rural, uma agroindústria É UM PROBLEMA DELE, DO PAÍS E DO MUNDO.
-Sim, porque no mesmo jornal que o Sr. Oliveira leu, há uma nota de rodapé que diz que há 1 bilhão de pessoas no mundo passando fome.
-E grito finalmente para o Sr. Oliveira e tantos outros iguais a ele:

ABRA OS OLHOS!
E desconfie daqueles que querem transformar o agronegócio em uma atividade criminosa.

Autor: Eng° Agr° Fernando Sampaio.

Imagens da Internet - fotoformatação (PVeiga).

INDEX LIBRORUM PROHIBITORUM

Hiram Reis e Silva, Porto Alegre, RS

“Hoje, tenho eu a impressão de que o "cidadão comum e branco" é agressivamente discriminado pelas autoridades e pela legislação infraconstitucional, a favor de outros cidadãos, desde que sejam índios, afrodescendentes, homossexuais ou se autodeclarem pertencentes a minorias submetidas a possíveis preconceitos. Assim é que, se um branco, um índio e um afrodescendente tiverem a mesma nota em um vestibular, pouco acima da linha de corte para ingresso nas Universidades e as vagas forem limitadas, o branco será excluído, de imediato, a favor de um deles! Em igualdade de condições, o branco é um cidadão inferior e deve ser discriminado, apesar da Lei Maior”. (Ives Gandra da Silva Martins)

O Index Librorum Prohibitorum ou Index Librorvm Prohibithorvm (Lista dos Livros Proibidos) foi uma relação de publicações proibidas pela Igreja Católica de livros considerados perniciosos. O Governo Federal tenta reviver a figura do famigerado “Index” tentando proibir a leitura de um dos mais consagrados autores nacionais de literatura infantil.

MEC pede reconsideração de veto a Monteiro Lobato

O Ministro da Educação solicitou ao CNE (Conselho Nacional de Educação) que reveja o parecer que recomendou que não fosse mais distribuído o livro de Monteiro Lobato, “Caçadas de Pedrinho”, nas escolas públicas.

Radicais tentam vetar livro de Monteiro Lobato nas escolas públicas

“Tia Nastácia, esquecida dos seus numerosos reumatismos, trepou, que nem uma macaca de carvão”.

Seria hilário se não fosse trágico, a censura ressurge das trevas. O CNE chegou ao desplante de sugerir que o livro “Caçadas de Pedrinho”, distribuído pelo MEC (Ministério da Educação) para as escolas de ensino fundamental, não fosse mais adotado pela rede pública. O CNE alega que a obra tem forte conteúdo racista. O parecer baseia sua ridícula tese afirmando que a personagem Tia Nastácia é chamada, pelo autor, de “negra”, “tição”, “urubu” e “macaco”.

“Não vejo que Monteiro Lobato pinte Tia Nastácia com cores racistas. Ele tinha enorme carinho pela personagem. O livro tem que ser contextualizado em seu tempo histórico”. (Laura Padilha)

A pesquisadora Laura Padilha afirma que Monteiro Lobato não pretendia discriminar a personagem e apenas usava expressões da época. Laura cita outro exemplo do CNE: “Não é à toa que os macacos se parecem tanto com os homens. Só dizem bobagens” e afirma: “Ele (Monteiro Lobato) realmente estava sendo preconceituoso? Contra os homens ou contra os macacos?”.

“Uma adaptação tiraria o cunho original da obra. Então, essas obras poderiam vir com um aviso. Mas o ideal é que não sejam mais publicadas”. (Marlene Lucas)

A radical militante do Movimento Negro do Distrito Federal, Marlene Lucas, é a favor da proibição do livro nas escolas e vocifera: “Tudo aquilo que agride a identidade das pessoas deve ser banido, seja de qual período for, independentemente da importância histórica e artística”. A pretensão de Marlene é mais radical ainda sendo a favor da retirada destas obras não só das escolas, mas do mercado nacional.

Movimento Negro

“Impedir que um aluno brasileiro, de uma comunidade carente, tenha acesso a uma obra de Monteiro Lobato é errado. Em vez disso, os professores poderiam usar certas frases e expressões para discutir o racismo no Brasil". (Laura Padilha)

Os radicais do Movimento Negro perderam totalmente o bom censo. A sugestão, se necessária, seria a meu ver usar o livro, como sugere Laura Padilha, para promover discussões sobre preconceito. Os movimentos étnicos radicais tentam abrir feridas já cicatrizadas pelo tempo. Estes movimentos tentam a todo custo criar “guetos” num país em que a miscigenação foi exemplo para as demais desde que se lançaram os primeiros alicerces desta grande e bela nação. Criação de cotas, privilégios especiais pela cor ou raça contrariam a Constituição Federal.

Índios

“Em 2000, um estudo do laboratório Gene, da Universidade Federal de Minas Gerais, causou espanto ao mostrar que 33% dos brasileiros que se consideravam brancos têm DNA mitocondrial vindo de mães índias. ‘Em outras palavras, embora desde 1500 o número de nativos no Brasil tenha se reduzido a 10% do original (de cerca de 3,5 milhões para 325 mil), o número de pessoas com DNA mitocondrial ameríndio aumentou mais de dez vezes’, escreveu o geneticista Sérgio Danilo Pena no ‘retrato molecular do Brasil’. Esses números sugerem que muitos índios largaram as aldeias e passaram a se considerar brasileiros”. [NARLOCH]

O artigo 231 da Constituição Federal estabelece que só deveriam ter direito às terras ocupadas em 5 de outubro de 1988. Interpretações à revelia da lei criaram a figura dos “tempos imemoriais” permitindo a demarcação de gigantescas reservas sem qualquer critério científico.

Somos um povo multirracial. Privilegiar alguns em detrimento de outros contraria a Constituição e a ordem natural das coisas. Estabelecer cotas para estudantes comprovadamente carentes eu concordo, o resto é pura hipocrisia.

Coronel de Engenharia Hiram Reis e Silva

Professor do Colégio Militar de Porto Alegre (CMPA); Presidente da Sociedade de Amigos da Amazônia Brasileira (SAMBRAS); Acadêmico da Academia de História Militar Terrestre do Brasil (AHIMTB); Membro do Instituto de História e Tradições do Rio Grande do Sul (IHTRGS); Colaborador Emérito da Liga de Defesa Nacional.

Site: http://www.amazoniaenossaselva.com.br

E–mail: hiramrs@terra.com.br

Imagem da Internet – fotoformatação (PVeiga).

O PROTESTO TIRIRICA

Por João Bosco Leal

Soube pela imprensa que a candidatura do palhaço Tiririca foi uma armação de um marqueteiro contratado por alguns políticos que não teriam chance de se reeleger, principalmente em decorrência de seus passados políticos.

É lamentável que a atual legislação político partidária vigente no país não disponha de regras que impeçam tais artimanhas e, pelo que se percebe, não possuirá tão em breve, pois são esses próprios deputados que teriam que alterar a legislação, e não creio que esse tipo de gente, capaz de planejar uma candidatura dessas para ser reeleito, tenha hombridade suficiente para impedir legalmente que isso volte a ocorrer.

É gente que não se importa nem um pouco com o país, mas somente com os próprios bolsos, como alguns dos participantes daquele vergonhoso caso popularmente conhecido como "mensalão do PT", agora reeleitos às custas de palhaçadas e de palhaços como o Tiririca, que inocentemente cai numa arapuca dessas sem sequer saber onde nem com quem está entrando.

Depois ocorreu também o chamado "mensalão do DEM" em Brasília, com o envolvimento de praticamente todos os outros partidos políticos do país, principalmente os de maior expressão. Foram porém, alguns dos envolvidos no "mensalão do PT" que, juntamente com seu marqueteiro, armaram a candidatura do palhaço Tiririca.

A corrupção no país se disseminou de tal forma que temos visto denúncias e até prisões em todos os poderes legalmente constituídos no país, os Poderes Executivo, Judiciário e Legislativo. Envolvendo juízes, vendas de sentenças, governadores, como o do Distrito Federal, diversos senadores, deputados federais e estaduais, prefeitos, vereadores e até a recém denunciada e exonerada Ministra da Casa Civil da Presidência da República. E não pára aí, denúncias continuam surgindo em diversas partes do país.

Após as eleições, o Ministério Público ofereceu denúncia de falsidade ideológica contra o palhaço Tiririca, e, se comprovada, provavelmente ele nem tomará posse, e ainda responderá processo por esse crime. Entretanto, os mensaleiros, que planejaram sua candidatura para se eleger e assim conseguiram, não perderão o mandato nem responderão a processo algum.

Conversando outro dia sobre isso com meu filho, ouvi dele, um advogado, que seria bom, porém, se isso não se comprovasse, para que aqueles que se elegeram às custas dele, e toda a Câmara Federal, tivessem, por quatro anos, o Tiririca a seu lado, discutindo leis que regerão a sociedade brasileira.

O mesmo Tiririca que, em sua campanha, a mando do marqueteiro desses mensaleiros, dizia: "você sabe o que faz um deputado? Nem eu, mas vote em mim que eu te conto", ou ainda: "vote em Tiririca, pior do que está não fica". E a população brasileira, sentindo-se humilhada com tal realidade, votou mesmo, em massa, no palhaço que dizia que "pior do que está não fica".

Num primeiro momento, pensei que ele estava errado, mas, posteriormente, pensando sobre o assunto, dei-lhe razão. Lugar de palhaço é no circo e, infelizmente, todo o nosso Congresso Nacional é um circo, não aquele que conhecemos, de diversão, mas um circo repleto de corruptos, mensaleiros, patrocinadores da geração de empregos fantasmas, atos secretos e tantas outros crimes e palhaçadas, como as que a imprensa tem divulgado ultimamente e que só envergonham o país.

Assim, com tantas palhaçadas promovidas pelo Congresso Nacional, nada mais justo que, ao lado dos palhaços e criminosos que lá estão - alguns com suas candidaturas à reeleição impedidas pela Justiça -, participe também outro palhaço, o Tiririca, que, pelo menos foi honesto ao dizer que nem sabia o que um deputado faz e que pior do que está não ficará. Um protesto de mais de 1,3 milhão de eleitores.

DILMA PRESIDENTA

Hiram Reis e Silva, Porto Alegre, RS

"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade. Para cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra deve trabalhar sem receber. (...) Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.
É impossível multiplicar riqueza dividindo-a”. (Anônimo)

Depois da votação para Presidente fui aproveitar o feriado em Cidreira. Totalmente desconectado da Internet não pude encaminhar meus artigos, mas acho que agora amadurecida a idéia de que as previsões se confirmaram e que milagres eleitorais raramente acontecem, faço algumas considerações julgadas pertinentes.

Discurso reconciliador

Dilma foi eleita, pela maioria do povo brasileiro, presidenta do Brasil. Divergências devem ser colocadas, a partir de agora, de lado, isso não significa abandonar as críticas construtivas, de apontar equívocos ou desvios de conduta, mas devemos, sobretudo, torcer, rezar mesmo, para que as primeiras palavras de Dilma não fiquem apenas no discurso ou desvaneçam nos meandros do poder pressionadas pelas alas mais radicais de seus correligionários.

Liberdade de Imprensa

O respeito às manifestações religiosas e a liberdade de imprensa foram alguns dos compromissos assumidos, por Dilma, na sua primeira locução depois de eleita. Arnaldo Jabor e tantos outros jornalistas que foram impedidos, recentemente, de se manifestar, certamente, gostariam de verificar na prática se estas palavras vão na realidade se transformar em ações palpáveis. Graças à imprensa diversos casos de corrupção na máquina pública vieram a público, infelizmente as apurações realizadas pelos órgãos competentes não apresentaram os resultados que a sociedade exigia. Os marginais num primeiro momento expostos à mídia e à execração pública, algumas vezes até encarcerados foram, sistematicamente, liberados poucos dias depois.

É impossível multiplicar riqueza dividindo-a!

Dilma diz que seu governo tem um compromisso com os pobres. Palavras bonitas, impactantes, mas a presidenta deve considerar que para cumprir estes compromissos tem que contar com os recursos gerados pelos altos impostos pagos pelos empresários e pelas classes mais privilegiadas. Mais importantes que bolsas assistencialistas são a implantação de políticas adequadas para a geração de emprego ou frentes de trabalho emergenciais. O assistencialismo avilta o ser humano, torna o indivíduo subserviente, escraviza-o, estimula a preguiça e o desânimo, afasta-o do Criador, o trabalho, em contrapartida, dignifica e estimula a criação dos valores mais nobres. Temos um país rico em recursos naturais, mas pobre em políticas que promovam o desenvolvimento.

Empreguismo

A proliferação de partidos nanicos e as famigeradas coligações partidárias levam a um clientelismo que gera grandes prejuízos para a nação. A criação de centenas de milhares de Cargos de Confiança foi à tônica no governo Lula, beneficiando políticos em detrimento de funcionários de carreira, muito mais preparados e naturalmente indicados para a função. Terá nossa presidenta força suficiente para impedir que esse mal se propague?

Dívida Externa e Interna

A presidenta por diversas vezes afirmou, no calor da campanha, tentando ganhar dividendos políticos, que nossa dívida externa estava zerada. Zerada estava em 2007, presidenta, desde aí começou a aumentar e não parou mais sem falar na nossa dívida interna que, sabiamente, a senhora fez questão de omitir na propaganda eleitoral e que atinge agora níveis jamais vistos na história deste país.

A dívida externa corresponde à soma dos débitos de um país, resultantes de empréstimos e financiamentos contraídos com credores de outros países por empresas estatais ou privadas.

A dívida interna é a soma de tudo aquilo que todos os órgãos do Estado brasileiro devem, incluindo o governo federal, estados, municípios e empresas estatais.

Situação das dívidas no governo Lulla (em dólares):

- 2002:

Dívida Externa 212 Bilhões

Dívida Interna 640 Bilhões

Total de dívidas: 851 Bilhões

- 2007:

Dívida Externa 0 Bilhões

Dívida Interna 1.400 Trilhão

Total de dívidas 1.400 Trilhão.

- 2010:

Dívida Externa 274 Bilhões

Dívida Interna 1.650 Trilhão

Total de dívidas 1.890 Trilhão

O Governo faz empréstimos bancários a juros de 7 a 10% ao ano e empresta a aos empresários a 5% ao ano, para manter artificialmente a economia aquecida. É uma rota suicida que vai, num futuro próximo, gerar um caos sem precedentes.

Saúde

A Saúde é uma ferida que expõe as mazelas de um governo que pretenda ter um compromisso com os pobres. Há urgência na criação de complexos hospitalares regionais equipados com equipamentos de ponta que possam atender adequadamente a população e que estimulem os profissionais de saúde a exercer seu ofício. A saúde deveria ser estatizada, pois esta é a obrigação fundamental do poder público.

Educação

Sistematicamente a educação, no Brasil, vem sendo colocada de lado quando a história das nações mostra que uma pátria só atinge sua plenitude através da valorização do ensino. Professores mal pagos, instalações escolares em ruínas, materiais didáticos deficientes e mal elaborados, currículos desatualizados são alguns dos reptos que precisam ser atacados de imediato. Sobram vagas nos empregos de maior especialização. Nossos trabalhadores, mal preparados, precisam ser melhor treinados em escolas técnicas e cursos práticos que permitam que exerçam funções mais qualificadas.

Segurança

A Segurança exige uma unificação dos bancos de dados e setores de inteligência para que, agindo em conjunto, possam fazer frente ao articulado crime organizado. As Forças Armadas (FFAA) devem ser mais bem remuneradas e equipadas adequadamente para que possam agir no combate aos crimes transnacionais, pedra de quina dos crimes ligados ao narcotráfico que estende seus funestos tentáculos estimulando as mais diversas contravenções. É preciso cortar a logística que abastece de armas e munições os barões do tráfico e isso só acontecerá se nossas fronteiras se tornarem mais seguras graças à ação das FFAA e da Polícia Federal.

Um grande desafio tem nossa presidenta pela frente, esperamos que ela tenha coragem e determinação para vencê-lo em nome de nossa grande rica e pobre nação.

Coronel de Engenharia Hiram Reis e Silva

Professor do Colégio Militar de Porto Alegre (CMPA); Presidente da Sociedade de Amigos da Amazônia Brasileira (SAMBRAS); Acadêmico da Academia de História Militar Terrestre do Brasil (AHIMTB); Membro do Instituto de História e Tradições do Rio Grande do Sul (IHTRGS); Colaborador Emérito da Liga de Defesa Nacional.

Site: http://www.amazoniaenossaselva.com.br

E–mail: hiramrs@terra.com.br

DISCRIMINAÇÃO CONTRA NORDESTINOS NO TWITTER ACABA EM PROCESSO

Discriminação contra Nordestinos não é fato isolado diz OAB

A Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional de Pernambuco (OAB-PE), entra nesta quinta-feira (4) com uma notícia-crime contra a estudante de Direito de São Paulo, Mayara Petruso, apontada pela entidade como uma das responsáveis pela onda de manifestações de preconceito contra nordestinos, surgida na internet, após o anúncio da vitória de Dilma Rousseff nas eleições presidenciais. A denúncia será apresentada ao Ministério Público Federal, que vai analisar as provas e decidir se é cabível a ação penal contra a universitária.

Bem meus amigos, diante de uma notícia como essa me ponho a pensar no que está resultando as BOBAGENS que o presidente Sebento andou vomitando e fazendo nos últimos 8 anos.

Um presidente que jogou negros contra brancos, ricos contra pobres e Nordestinos contra Sulistas, tem que ser responsabilizado pelos desdobramentos de intolerância que estão ocorrendo no Brasil.

Entre outras ele colocou a culpa nos BRANCOS, LOIROS DE OLHOS AZUIS pela crise mundial.

Se isso não for uma manifestação de preconceito, eu não sei mais o que é ser preconceituoso. Ou o preconceito só existe se for contra os Nordestinos, negros, índios e homossexuais?

Mas... Como ele é o presidente mais "amado" do mundo, ninguém, nem a OAB se manifestou pedindo providências contra o presidente.

Criaram-se cotas em universidades que premiam a cor da pele e não o merecimento pelo próprio esforço, bolsas miséria para alimentar uma população que precisa de CIDADANIA, emprego, educação e saúde, não de esmolas. Mas as bolsas e as cotas são extremamente eleitoreiras, e transformam os "beneficiários' alvo do cabresto político e da discriminação social. E isso era líquido e certo que iria acontecer. É muito mais fácil dar bolsas e manter o indivíduo debaixo da bota do governante do que dar educação e cidadania onde o eleitor pode pensar por sí só e votar com consciência. Onde esse tipo de sociedade existe PTistas e outros menos cotados não conseguem se perpetuar no poder.

O cabresto eleitoral está provado que existe no Nordeste, o PT ganhou nas cidades que tem os menores IDH do Brasil. e são justamente cidades onde mais se aplicam as bolsa miséria.

Andei lendo alguns fóruns de discussão sobre esse tema e me senti enojado em ver como funciona a cabeça dos medíocres de Norte a Sul deste país. As agressões e acusações são pesadas partindo até para a ofensa pessoal. Não é dessa forma que se faz um país virar uma nação. Essa situação tem que ser tratada com muito tato e NENHUMA promoção pessoal ou política dos envolvidos.

Não estou aqui para fazer papel de advogado da estudante paulista que twittou essa bobagem junto com outros irresponsáveis sem noção. Mas é óbvio que estamos tomando um caminho da intolerância muito perigoso.

Ainda esta semana eu li em um jornal que Monteiro Lobato (1882-1948), um dos maiores autores de literatura infantil, está na mira do CNE (Conselho Nacional de Educação).
Um parecer do colegiado publicado no "Diário Oficial da União" sugere que o livro "Caçadas de Pedrinho" não seja distribuído a escolas públicas, ou que isso seja feito com um alerta, sob a alegação de que é racista.

Vejam até onde está indo essa intolerância ignorante. Monteiro Lobato é um ícone da cultura do Brasil e os caolhos esquerdopáticos e os políticamente corretos de plantão resolveram reescrever a história jogando a carga do preconceito racial em um escritor lido por muitas gerações deste país.

Isso se chama a ignorância dos letrados ou a evolução dos medíocres. Agora estão enxergando racismo em livros editados há décadas, onde o preconceito racial era tão subjetivo quanto a inteligência desses vigilantes raciais de plantão. Se a coisa continuar caminhando nesse ritmo, em breve estarão tentando reescrever a história do Brasil.

Não é certo que se deixe passar em brancas nuvens o caso da estudante que agrediu o povo do Nordeste no Twitter, mas se for para aplicar a lei como deve ser aplicada, tem que se punir o presidente da república também.

Mas no Brasil dos politicamente corretos e dos babaquaras covardes de ocasião, a corda vai arrebentar do lado mais fraco como de costume. E o presidente da OAB de Pernambuco terá os seus 15 minutos de fama. Assim como o pessoal da Secretaria da Alfabetização e Diversidade do MEC. Uma secretaria que não tem o nome de igualdade e sim de diversidade só pode pensar em dividir em vez de juntar as diferenças raciais no Brasil.

E assim caminha a mediocridade...

Se for para pensar pequeno.

Quando um PTralha ou algum baba ovo deles se refere a alguém como BURGUÊS ou ELITE, isso também é uma referencia preconceituosa que deve ser punida com os rigores da lei.

Uma vez que a intenção no momento é de agredir a pessoa pela diferença social.

Onde se conclui que o preconceito não está na palavra, e sim na maneira que ela é usada.

Do blog "O Mascate"

FOGUEIRAS NA NOITE

Por Arlindo Montenegro

O sociólogo ex presidente do Brasil, internacionalmente destacado por circular no topo da pirâmide, em convívio com os controladores do mundo – Diálogo Interamericano, ONU... - é um homem bem informado: deve mesmo conhecer toda a obra de Antony Sutton, que é um ilustre desconhecido para a maioria dos rotulados “intelectuais” da academia brasileira.

O ex presidente, em recente entrevista, falou que os brasileiros deram um cheque em branco à governante eleita. Aponta para as dificuldades com a enigmática “conjuntura econômica mundial, problemas complicados na balança de pagamentos, déficit crescente, taxa de juros elevada e cambio cruel”. Para os manés, adestrados para servir ao partido (PT) e ao estado, isto é fichinha.

O entrevistado expõe algumas dúvidas sobre o futuro do Brasil, que merecem atenção prioritária, mas não foram discutidos, nem tocados, nem explicados pelos ilustres debatedores dos shows televisivos pré eleitorais: vamos ser fornecedores de produtos primários? Vamos rever as políticas educacionais do emburrecimento? A industrialização vai ter continuidade? E a matriz energética, heim?

O homem também falou das diferenças entre seu partido e o PT, quanto a visão de uma sociedade democrática. Diferenças mínimas, porque “a ideologia é a mesma, disputa-se o poder”. O poder para impor, em rítmo e tempo diferente, a vontade desta fusão oportunista entre oligarcas e políticos, (hegelianos, marxistas ou apenas personalistas), que manipulam e controlam a máquina do estado e os negócios econômicos, para o próprio benefício, submetendo o Brasil às políticas internacionalistas.

No começo dos anos 1980, um professor de economia, pesquisador que havia rastreado e reunido documentos, comprobatórios da associação de Wall Street e empresas americanas, que agiram de modo determinante na construção do estado soviético e do estado nazista dizia que: “ pensava ter ouvido tudo... mas o mundo continuava muito confuso e incomprensível”. Foi quando recebeu, anonimamente, um grande volume de documentos com a lista de participantes e descrição da atuação de uma sociedade secreta americana.

“Olhando aquelas páginas, ficou mais do que óbvio - aquele não era um grupo comum. Os nomes implicavam em Poder, com P maiúsculo. Sondei cada indivíduo e emergiu um padrão que tornou o mundo claro como cristal.” Foi o que grafou Antony Sutton, ao conhecer as entranhas da sociedade secreta nascida e aninhada no seio da Universidade de Yale, os Skull$Bones (Caveiras e Ossos), que há séculos influenciam as decisões superiores das políticas dos Estados Unidos.

A tragédia humana, hoje vivenciada em cada canto do mundo, tem fundamento na deseducação programada das novas gerações, quando a escola orienta para a perseguição do consumo a qualquer custo, substituindo, o esforço, disciplina e mérito individual para a gratificação consequente, pelas atitudes coletivistas, que sobrepõem o estado-senhoril, autoritário controlador e distribuidor de gratificações, às iniciativas e liberdade de escolha das pessoas.

Na raiz comportamental, está a educação, cujas diretrizes Sutton situa na filosofia presente nas escolas americanas, por iniciativa dos mesmos Skull$Bones: “Esta filosofia desastrosa e destrutiva, fonte do Nazismo e do Marxismo, contaminou e corrompeu nossa república constitucional. (...) A simbologia da caveira e dos ossos, associada à sua filosofia hegeliana, diz tudo, embora com duplicidade típica, eles façam crer o contrário. O hegelianismo glorifica o Estado, veiculando a disseminação do estatismo e ideias materialistas e políticas, na educação, ciências, políticas e economia.”

“Que vantagem temos com uma sociedade "emburrecida"? É so atentar para a troika da caveira e dos ossos, que importou o sistema de ensino prussiano para os EUA, no século XIX. Uma filosofia política diametralmente oposta ao liberalismo clássico presente até então na educação britânica e na história americana. No liberalismo clássico, o Estado é sempre subordinado ao individual. No estatismo hegeliano, como vimos no nazismo e no marxismo, o estado é supremo e o individual existe apenas para servir ao estado.”

“Nossos dois-representantes, Republicanos-Democratas (= um partido hegeliano que não aceita nem permite ninguém mais) refletem o sistema: um pequeno grupo – um pequeníssimo grupo - usando Hegel, com algumas extensões, pode manipular e controlar a sociedade, para seus próprios fins. Mais do que isto está refletido em sua bandeira pirata. Um símbolo encontrado em frascos de veneno, o símbolo da Divisão nazista que chefiou o morticínio na Segunda Guerra Mundial.”

“A Skull&Bones não somente se tornou uma grande força no contrabando de drogas (as famílias Bush e Prescott na década de 1860) mas na verdade gerou o modismo hegeliano, a antítese da chamada "guerra contra as drogas". Esta política hipócrita mantém o preço drogas, controla o estoque, e coloca milhões na cadeia, enquanto os beneficiados, em grande parte, são os mesmos "membros da Caveira", que aprovam as leis de proibição. (Bonesman Taft, 1904).”

As semelhanças e contatos com algumas realidades pouco percebidas no Brasil, como a introdução da metodologia de Antonio Gramsci desestruturando o ensino, a partir de políticas educacionais, é notável. O livro de Sutton, esclarece muitos detalhes que permanecem obscuros, quando conhecemos as abordagens sobre o papel dos Bilderberger, G20, Tavistock, Fundações Ford e Rockefeller, Livro Negro do Comunismo e outras obras que tratam de temas correlatos.

A obra de Sutton facilita projetar o que nos aguarda, como imposição do estado contra o indivíduo no futuro próximo. Abaixo, um excerto da introdução da obra em referência, que diz mais do que é inteligível à nossa educação “progressista”.

"Direita e Esquerda - um dispositivo de controle”

“Para hegelianos, o Estado é todo-poderoso e visto como "a marcha de Deus na Terra." De fato, um Estado religião. O progresso no Estado hegeliano é alcançado através do conflito artificial: o choque de opostos faz o progresso. (Luta de classes). Se os opostos estão controlados, domina-se a natureza dos resultados.”

“Traçamos a extraordinária influencia dos Skull&Bones no grande conflito hegeliano: Nazismo versus Comunismo. Os membros da "Caveira" estavam presentes, dominando as tomadas de decisão, marcando posição - Bush, Harriman,Stimson, Lovett, e outros - todos os membros da Skull&Bones, instrumentando a condução do conflito, influenciando à "direita" e a "esquerda".

Eles financiaram e fomentaram o crescimento de ambas as filosofias, controlando os resultados de forma significativa. A ajuda veio da divisão "reducionista" da ciência, ao contrário da visão histórica de "inteireza". Ao dividir e aprendizagem das ciências em segmentos mais estreitos, tornou-se mais fácil
controlar o todo através das partes.”

“Na educação, o sistema Dewey, foi iniciado e promovido pelos membros da Skull&Bones. Dewey estatista ardente, um crente da idéia hegeliana de que as crianças existem para ser treinadas para servir ao estado. Isto exige a supressão das tendências individualistas e um cuidado na administração dos conhecimentos aprovados.

Este "emburrecimento" da educação norte-americana não é facilmente percebido, a menos que você tenha estudado em sistemas universitários domésticos e do exterior – então os contrastes aparaecem com clareza cristalina. (...) o sistema estatista é o reflexo das idéias hegelianas trazidas para os Estados Unidos pela "troika" da Skull&Bones, Gilman, White e Dwight, logo financiadas por Rockefeller.”

Ref.:”AMERICA’S SECRET ESTABLISHMENT - AN INTRODUCTION TO THE ORDER OF SKULL & BONES , ANTONY C. SUTTON ,Trine Day , 2 0 0 2.

Do blog ViVerdeNovo - Imagens da Internet - fotoformatação (PVeiga).

OPOSIÇÃO ? O POVO E NÃO O PSDB

Durante oito anos vimos a mediocridade dar um banho na ética.

O psdb nunca fez a oposição que um partido…de oposição…deveria fazer frente a um governo coalhado de nulidades e de falsos programas de crescimento de infra estrutura. Não sei de nenhuma inauguração verdadeira; só sei da inauguração de pedras fundamentais e trechos de rodovias construidas pelos estados e não pela união. Não me esqueço nunca daquela “inauguração” de um polo petroquímico lá no nordeste onde em cima de tratores alugados para a ocasião, da movimentação de um montículo de terra também para o mesmo fim onde, o beiçola do hugo chaves e o pinguço de garanhuns estavam trepados dizendo que seria a maior parceria de dois países sul amerdicanos ná área de exploração de petróleo. Pelo que sei até agora tudo continua igual àquele fatídico dia, ou seja, o bréjil (esse país de socialistas farofeiros e petralhas) deixou prá lá o projeto e a venezuela, se é que mandou dólares foi para um certo caixa dois e não para a construção do tal polo.

Relativamente ao momento político decisivo para mudar o Brasil (esse nosso, do povo que paga impostos) foi representado por um homem que, na verdade, nunca se preparou para ser um estadista de fato, para presidir um país da grandeza do nosso. O jose serra (hoje não merece mais letras maiúsculas) foi desde sempre um bundão. Em 2006 foi bundão e, agora, com uma candidata que qualquer político oposicionista adoraria ter como adversária, foi mais bundão ainda. Quiz se passar por um beato (coisa que está fora de moda) e também quiz se passar por um bom moço (coisa mais ridícula ainda em se tratando de política). Faltou a ele “aquilo roxo” frase muito bem colocada pelo Collor e que indubitavelmente foi utilizada pela dil-má com muito mais coragem.

A verdade é que o povo foi quem fez oposição de verdade e mostrou na votação que existem 45 milhões de brasileiros instisfeitos com o governo que aí está. Nisso tudo o lamentável é que 29 milhões por abstenção,2,5 milhões em branco e 5,0milhões de nulos, por não serem petistas e por verem um bundão na disputa preferiram ir viajar a perder o seu tempo. Vão pagar caro? Com certeza vão! Mas cada um planta o que pretende colher e, esses plantaram covardemente abacaxis portanto não colherão maçãs.

O que mais me irritou ao final foi a despedida do derrotado dando um até breve! Seja lá qual foi o esquema que ele montou, esse cidadão, por covarde, nunca mais terá meu voto. Uma vez ele quiz medir forças com o Alkmin e se fudeu, dessa vez mediu forças com o Aécio e, embora tenha ganho a batalha, perdeu e perdeu feio a guerra. Minas Gerais votou na dil-má e não no hommer sympson.

Se o psdb não souber aproveitar esse trunfo de 44 milhões de votos que formaram a verdadeira oposição ao pt, pode mudar de nome e de país porque até hoje só fizeram nos envergonhar com seu governinho de coalisão pelo bem do brasil (esse do pt) sem nunca terem reagido à altura. Estou decepcionado porque depois de quatro anos publicando em meu singelo blog e encaminhando por email de toda a minha lista, as falcatruas dos homens no poder, não ví resultados práticos da oposição (?) governista.

Nãp precisamos de partidos políticos, precisamos de homens honrados porém corajosos, daqueles que falam a verdade doa a quem doer.

Meus respeitos aos seguintes homens de fibra:

Augusto Nunes, Reinaldo Azevedo, Carlos Vereza, Coturno Noturno, Aluizio Amorim, Orlando Tambosi, O Mascate, Dois em cena, Lucio Neto, MOVCC, Puteiro Nacional e a todos os bravos blogueiros que, iguais a formiguinhas, conseguiram levar ao povo as bravatas de um pelego golpista!

PSDB NUNCA MAIS !

Concordo contigo Menezes - blog O COPISTA.

CHÁVEZ CONTENTE COM A ELEIÇÃO DE DILMA

Por Ivan Rafael de Oliveira

“Bem vinda ao Clube!” Afirmou Chávez após a vitória de Dilma Rousseff . Essa e outras declarações do presidente da Venezuela sobre Dilma vêm noticiadas pela agência BBC Brasil no dia 01 de novembro de 2010, 1 dia após a eleição.
Logo após a vitória para presidente do Brasil, Dilma vem recebendo “elogios” e parabenizações de chefes de Estado do mundo inteiro. O que chama a atenção é de onde e de quem estão vindo tais felicitações.
“Irmã, companheira, bem-vinda a esse clube” disse Chávez acrescentando que ela se converterá num “gigante”. Os jornais venezuelanos deixam muito claro o motivo da comemoração afirmando que é uma “ex-guerrilheira” a primeira mulher a governar o Brasil. Com Dilma na presidência, a Venezuela pretende manter o chamado “eixo de integração” entre Brasília, Caracas e Buenos Aires.
Com essas afetuosidades, não estaria Chávez considerando a nossa próxima presidente uma aliada? Como alguém que ao menos não colocará obstáculos para a disseminação do socialismo bolivariano na América do Sul?
Apesar da moderação nos discursos de Dilma, parece que ele se coloca na lista daqueles que não crêem na mudança de pensamento dela, disse ele “Você vem de longe, companheira, te conheço. Sabemos de onde você vem, da batalha pelo Brasil, da batalha dura.”

Acrescentando outro “elogio” declarou que ela é “uma mulher patriota”, adjetivo muito usado por Chávez para definir aqueles que são favoráveis a sua revolução bolivariana. E para deixar ainda mais claro a sua posição, taxa os adversários da nova presidente de agentes do “império”, que seriam “os interesses da ‘burguesia’ regional e dos Estados Unidos”. Parece até poesia, ele quer acusar o capitalismo em geral.
Controle da imprensa, estatização de grandes empresas e perseguição política, não há o que Chávez não tenha feito para calar os seus opositores e se perpetuar no poder.
Na Venezuela 61,3% dos brasileiros que votaram, foram contrários à candidata. Por que não teriam eles interesse de que o Brasil seguisse no mesmo rumo do país em que residem?
De elogios todo mundo gosta, mas de acordo com o contexto eles podem significar o oposto ao que parece. Quem gostaria de ser chamado de tão belo como as obras de Picasso? Ou, nesse caso, de “gigante” para o socialismo de Chávez? Mas se alguém ainda insiste de dizer que isso é elogio, desse clube eu não faço parte.

Do IPCO.

BEM-VINDOS AO BRASIL 2011!!!

ALIANÇA DILMA-MST COMEÇA A PRODUZIR EFEITOS

Quietos desde o início das eleições, para não prejudicar sua musa, Dilma Rousseff, os integrantes do Movimento dos Sem Terra, logo na noite em que comemoravam a vitória da candidata, atacaram o prefeito de Borebi, São Paulo, e o mandaram para a UTI. Foi nessa cidade que o MST destruiu aqueles laranjais, numa das suas invasões. Eles chegaram a casa do Prefeito, que apoiou Serra, modestamente dizendo "... que agora quem manda em Borebi são os sem-terra". Eles na verdade, estão mandando no Brasil

Fontes: Folha Online e "the passira news" doToinho de Passira

O prefeito de Borebi (SP), Antonio Carlos Vaca (PSDB), 64 anos, continua internado no Hospital Unimed de Bauru depois de ser agredido por dois integrantes do MST (Movimento dos Trabalhadores Sem-Terra) na noite de domingo.

Nesta terça-feira, ele deixou a UTI (Unidade de Tratamento Intensivo) depois de passar por uma cirurgia na cabeça. Segundo a família, Vaca sofreu um traumatismo craniano, mas já está consciente.

O prefeito foi agredido em frente a sua casa por integrantes do MST que comemoravam a vitória de Dilma Rousseff (PT).

"A recuperação está melhor do que se esperava. Ele só não lembra o que aconteceu", disse a mulher, Leila Ayub Vaca

Leila contou que os agressores são conhecidos do prefeito, que administra uma cidade com pouco mais de 2.000 habitantes. "Eles chegaram e disseram que agora quem manda em Borebi são os sem-terra", afirmou a mulher. Segundo ela, a dupla ainda tentou invadir sua casa para tirar uma placa de José Serra (PSDB).

Depois de um bate boca, Vaca levou um soco no rosto e bateu a cabeça na calçada.

A delegacia de Bauru investiga o caso. Os envolvidos na briga já foram identificados, mas seus nomes não foram divulgados. Representantes do MST ainda não foram encontrados.

A região é marcada por conflitos agrários. Em uma cidade próxima, a fazenda da Cutrale foi invadida por membros do MST em setembro do ano passado. O caso ganhou repercussão com a destruição de centenas de pés de laranja.

Em 2008, a Prefeitura de Borebi também foi invadida por cerca de 80 integrantes do movimento.

Além do MST, muitos outros movimentos, do mesmo perfil, estão imaginando que “agora vão mandar no Brasil, impunemente. Eles estão apenas cobrando o que lhes foi prometido durante a campanha.

EUA JÁ EXPORTAM MAIS ETANOL QUE O BRASIL

AE - Agencia Estado

O Brasil já tem sua tradicional posição de maior exportador de etanol do mundo seriamente ameaçada. O País foi superado no final do primeiro semestre pelos Estados Unidos em vendas e analistas já apontam que a produção americana está cada vez mais competitiva e pronta para disputar o mercado internacional com o Brasil. O dólar desvalorizado e amplos investimentos começam a dar resultado nos EUA.

Os cenários para os próximos anos serão debatidos a partir de hoje no Congresso Mundial do Etanol, maior evento da indústria e que reunirá em Genebra alguns dos principais atores do setor. No Brasil, a União da Indústria de Cana-de-Açúcar (Unica) já deu sinais de que poderá recorrer à Organização Mundial do Comércio (OMC) para garantir a exportação de etanol para os Estados Unidos e Europa. O temor é de que regras para importação de biocombustíveis nesses países possam afetar a competitividade do etanol brasileiro.

A estimativa dos organizadores do evento é de que a produção de etanol cresça até 12% em 2010, depois de dois anos de crise profunda. Mas a grande novidade deste ano, para os analistas, é a posição dos Estados Unidos que, em apenas cinco meses, já haviam exportado o mesmo volume que venderam em todo o ano de 2009. Até setembro, as vendas haviam chegado a mais de 700 milhões de litros para o exterior. O país já era o maior produtor de etanol. Mas consumia grande parte da produção.

Em fevereiro, os americanos deram os primeiros sinais de que poderiam se tornar líder no setor. Naquele mês, exportaram 151 milhões de litros do combustível, segundo dados da consultoria F.O. Licht?s. No mesmo mês, as vendas brasileiras ao exterior haviam caído para 120 milhões de litros.

O que parecia uma situação momentânea passou a se repetir nos meses seguintes, com os americanos chegando a exportar acima de 200 milhões de litros de etanol de milho por mês. Parte da expansão ocorreu graças a investimentos pesados. No final de 2006, capacidade produtora dos EUA era de 4,7 bilhões de galões por ano. Em 2009, o volume havia chegado a 13,8 bilhões de galões, o equivalente a 52,1 bilhões de litros.

Hoje, 32% das exportações americanas vão para a Europa, contra 18% para Canadá e 15% para Japão. O Brasil é o sexto maior importador de etanol dos Estados Unidos, consumindo 5% de todo o volume vendido pelos americanos. As informações são do jornal O Estado de S.Paulo.

Imagem do blog: Camuflados.