Nos Estados Unidos, o termo progressista (progressive) se refere àqueles que defendem bandeiras da esquerda, se aproximam do socialismo, defendem o aborto, a eutanásia, o casamento gay. A matança do ser humano no útero da mãe e na velhice e a destruição da família deturpam o termo progresso.
O progressismo deveria definir aqueles que defendem a democracia, a liberdade individual, e a livre expressão.
Isto pode ser visto claramente no que aconteceu na semana passada nos Estados Unidos.
O dono da rede de fast food, Chick-fil-A (símbolo acima), Dan Cathy, disse em uma entrevista que Deus iria punir os Estados Unidos pela aprovação do casamento gay.
Daí, os defensores dos homossexuais resolveram pixar as lojas do Chick-fil-A com palavras de ódio, alguns (pouquíssimos) resolveram se reunir em frente ao restaurante para um beijaço gay e até um governador resolveu defender o fechamento dos restaurantes.
Mas como isto aconteceu nos Estados Unidos, o povo americano também se levantou em defesa da livre expressão e fizeram filas imensas para comprar produtos do Chick-fil-A, em protesto contra os "progressistas". Mas eles são os verdadeiros progressistas, estão na linha de frente da democracia e da liberdade.
O programa mais assistido na TV a cabo dos Estados Unidos, o jornal nacional de lá, chamado The Factor, do jornalista Bill O´Reilly, tratou o fato como uma grande vitória dos valores tradicionais.
E ainda lançou uma pergunta que não quer calar: por que os grupos defensores dos gays não atacam os pastores negros que fazem campanha contra o casamento gay, inclusive atacando o presidente Obama? Isto é, vários pastores negros de igrejas cristãs que apoiaram fortemente Obama estão agora atacando o presidente pela defesa do Obama ao casamento gay. E o movimento gay silencia. Por quê? Por que não pixam as igreja destes pastores, por que fazem beijaço durante as cerimônias religiosas deles?
O´Reilly não diz, mas para mim a resposta é óbvia: mais de 90% dos negros votam no Obama, os gays não querem prejudicar a base eleitoral do presidente.
Do programa de Bill O’Reilly sobre o Chick-fil-A, transcrevo traduzido abaixo:
Milhares de pessoas se alinharam ontem para comprar frango em mais de 1.600 Chick-fil-A restaurantes em todo o país. Eles fizeram isso porque alguns políticos esquerdistas querem expulsar o Chick-Fil-de suas cidades.
MULHER NÃO IDENTIFICADA: Nós acreditamos na liberdade de expressão e estamos muito orgulhosos por aquilo que defendemos. E nós amamos Chick-Fil-A.
MULHER NÃO IDENTIFICADA: Condenar uma pessoa por causa de suas crenças religiosas pessoais, condenar uma empresa inteira, porque o seu fundador é um cristão, é simplesmente errado. Errado.
MULHER NÃO IDENTIFICADA: É definitivamente injusto. É uma tática intimidação (bullying). Feito pela mídia.
MULHER NÃO IDENTIFICADA: Em resumo, se você não acredita naquilo que Chick-Fil-A defende, não coma lá.
O'REILLY: Exato. A polêmica começou quando Dan Cathy, o chefe do Chik-fil-A disse que Deus iria punir os EUA por abraçar o casamento gay. Sr. Cathy também doou dinheiro para proteger o casamento tradicional e isto provocou a ira de seus adversários ideológicos.As crenças de ambos os lados devem ser respeitadas. Isso é o que significa liberdade de expressão.Quando os políticos tentam atacar um negócio, porque eles não gostam da política de sua gestão, é completamente antiamericano.
E o argumento de que as pessoas que defendem o casamento tradicional violam os direitos individuais é totalmente falso. O casamento não é um direito constitucional. Esperamos que o Supremo Tribunal Federal defina melhor essa questão, mas o casamento é regulado pelos Estados e é um sacramento em muitas religiões.
Também digno de nota é o fato de que os políticos liberais estão agora atacando o Chick-fil-A, mas não atacam os muitos pastores afro-americanos que são publicamente contra o casamento gay. Você não ouve falar de boicote contra as igrejas deles, não é? Então há muita hipocrisia em curso e também fascismo.
A principal característica dos regimes totalitários, sejam elas comunistas, fascistas ou simplesmente opressivas é deslegitimar a oposição, silenciá-la, puni-la. Isso é o que os prefeitos de Boston e Chicago e San Francisco querem fazer, punir Chick-Fil-A.
Meu programa "Talking Points" acredita que a grande maioria dos norte-americanos condena essa postura. Há pessoas boas em ambos os lados da questão do casamento gay. E devemos proteger suas crenças sinceramente. Não é errado ou intolerante a acreditar que sociedade americana é mais forte quando a unidade familiar é formada pelo casamento entre um homem e uma mulher.Também não é errado para os americanos homossexuais querer paridade, tanto quanto puderem. Debate robusto é uma coisa boa, ameaças e intimidação são antiamericanas.
Este é o memorando de hoje.
Eu já falei aqui no blog sobre:
1) O que a Bíblia diz sobre homossexualidade;
2) O que pensa São Tomás de Aquino sobre homossexualidade;
3) O que diz um padre espanhol;
4) O que diz a ciência sobre homossexualidade;
5) O que mesmo os gays dizem sobre casamento gay;
Se você é cristão ou judeu, deve ser contra o casamento gay. Aliás, eu não conheço religião que defenda o casamento gay. É por isso que muitos gays odeiam Deus.
Um comentário:
Muito bom Pedro!
Abraço do Juma
Postar um comentário