QUE O MENOS RUIM SEJA, AO MENOS, MELHOR APROVEITADO

O termo democracia tem origem grega e,
é formado por duas palavras: demos
– povo - e kratos - poder. Assim,
Democracia é o regime político no qual
a soberania é exercida pelo povo,
pertence ao conjunto dos cidadãos,
que exercem o sufrágio universal.
Esse tipo de Governo foi denominado
por Aristóteles de Democracia

Alguém disse anos atrás : "Quando se tem vinte anos de idade, você é um Ser humano melhor se simpatiza com a esquerda, mas quando passa dos quarenta, é um tolo se ainda acredita nisso..."
Já faz tempo que eu me convenci que o regime democrático é o melhor sistema político do mundo, não por ser perfeito (longe disso), mas por ser o menos ruim entre os outros, péssimos.
No bombardeio de artigos que a mídia publicou sobre os vinte anos da queda do muro de Berlim, completados em 2009, chamou-me a atenção a entrevista com o filósofo Francis Fukuyama, nipo-americano que na época do evento da queda do muro de Berlim (1989), cunhou a bombástica frase : "A queda do muro representa o fim da história..."
Desta feita, ele veio com a seguinte consideração: "A democracia é a nossa única alternativa." Será ?
Não consigo pensar numa democracia plena no Brasil com a existência dessa anomalia chamada "voto obrigatório".

No Brasil, o voto obrigatório foi instituído em 1932, por Getúlio Vargas, e inserido na Constituição de 34. O principal argumento na defesa dessa obrigatoriedade residia no fato do Brasil ser à época, um país eminentemente rural. Apenas 10% da população residiam nas cidades. Hoje, essa é uma realidade totalmente distinta, com mais de 60% da população habitando os grandes centros urbanos.Gostaria muito de me ver livre desse grilhão e, aí sim, poder dizer que vivemos num estado pleno de liberdade. Penso que desta forma talvez seja possível acabarmos ou pelo menos diminuir muito, com aqueles políticos que seduzem as pessoas com a mísera promessa de uma dentadura ou de um par de óculos. Os que vivem da política precisarão ter sérios argumentos e demonstrações reais de realizações louváveis e úteis para levar o eleitor a sair de sua casa para votar

É inacreditável que o voto obrigatório possa ser ainda uma regra inquestionável neste país.
A principal discrepância nesse sistema é a óbvia manipulação por parte dos partidos políticos, gerando consequências constrangedoras para um país que caminha economicamente para o primeiro mundo.
Como pode ser considerado normal, o fato de que o meu voto consciente seja esmagado impiedosamente por milhares de votos de incautos, que só votam por serem obrigados civilmente? Esses milhares, talvez milhões de pessoas, votam usando como critério de escolha os motivos mais fúteis e inconsequentes possíveis e o meu votinho consciente tem o mesmo peso? Isso é "democrático”?
Essa distorção já está demorando a ser corrigida no sistema eleitoral e certamente prejudica a consolidação de uma democracia plena.
Temos um sistema de votação e apuração moderno, mas esbarramos nesse conceito atrasado onde direito é confundido com dever.
Portanto, se não temos um sistema político mais avançado que o da democracia por enquanto, que ao menos o exerçamos com um critério mais apurado de qualidade, pois estamos fartos de eleger pessoas desqualificadas para os cargos do executivo e legislativo.
Quem não tem consciência, que fique em casa curtindo o seu churrasco dominical e deixem as urnas para quem realmente enxerga no voto, o exercício de seus ideais de gerenciamento para municípios, estados e federação.
Chega de jogadores de futebol, comunicadores de massa, religiosos e artistas popularescos sendo eleitos por pessoas que votam pela "obrigação" e nada mais.

Indicado para publicação pelo Juma, de e-mail recebido de seu amigo: Luiz Domingues, músico da Banda Pedra, de São Paulo.

Imagens da Internet - legenda e fotoformatação (PVeiga).