sexta-feira, 7 de dezembro de 2012
CHIP NOS CARROS: ORWELL TINHA RAZÃO?
Por Luiz
Antonio Domingues – in Planet Polêmica
Em 1948, o
escritor George Orwell (foto ao lado) lançou um impressionante livro denominado
"1984", onde num exercício futurista mezzo Sci-Fi, mezzo
sócio-política extremista, imaginou uma sociedade completamente dominada por um
poder central e absolutamente controlador, vigiando de forma implacável todos
os cidadãos.
Era o olho
controlador do "Big Brother", que reduzia a privacidade à zero,
tornando as pessoas escravizadas por um sistema opressor. Claro, metáfora de
sistemas políticos totalitários, onde o ser humano seria reduzido a uma mera
peça de uma engrenagem.
O livro teve
sucesso retumbante, abrindo caminho para muitas teses, tratados acadêmicos,
filmes, peças teatrais etc. E infelizmente também para distorções, como a
criação de um ridículo "reality show" de TV, banalizando o conceito
original da obra de Orwell.
Partindo
para o campo realista das realizações oficiais, estamos prestes a nos
depararmos com mais uma velada forma de controle, inibindo a nossa cada vez
menor privacidade.
Segundo uma
nova resolução, já aprovada e confirmada para entrar em vigor a partir de julho
de 2013, todos os carros zero KM deverão sair com um sistema de monitoramento
mediante chip e até 2014, todos os carros usados deverão se adequar à nova
norma.
Sem dúvida que
existe toda uma justificativa por parte das autoridades para que tal medida ser
aprovada. A ideia é aumentar o grau de segurança para os proprietários no
tocante à questão de furtos e roubos.
A reboque,
seria uma maneira de ajudar a inteligência policial também, pois seria um
controle interessante para detectar a ação de criminosos.
Claro, que
cidadão de bem não concorda com esse tipo de dispositivo de forte efeito
colaborativo? Só que existem outras implicações que são invasivas e opressivas,
também.
Mediante os
chips, os orgãos responsáveis pelo trânsito, teriam o controle absoluto sobre
as condições de cada carro. É lógico que com esse tipo de dispositivo,
irregularidades na documentação dos veículos e infrações cometidas, ficariam
expostas de maneira irrefutável, dispensando até a existência dos agentes de
trânsito e seus indefectíveis bloquinhos de multas, pelas esquinas.
Até aí, o
cidadão de bem que respeita as leis do trânsito e mantém seus tributos em dia,
nada tem a temer, contudo, a pergunta é: Até que ponto é ético ter esse tipo de
monitoramento?
Não é assustador
ser vigiado o tempo todo?
Que
garantias o cidadão terá de que esses dados estarão seguros e serão
exclusivamente usados de forma técnica, visando apenas à segurança no trânsito
e no resguardo do patrimônio, num esforço anti-criminalidade?
Saber onde
vou, quanto tempo fico em cada lugar, onde estaciono, por quais vias circulo...
Será que é
por aí que a sociedade deve caminhar?
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
E amigo, garantia de privacidade não teremos mesmo! agente sabe o real motivo por traz disso. Eles conseguem enganar o povo! duvido que apareça um protesto na Paulista por causa disso! realmente me assusta quando leio uma matéria dessa, as pessoas não tem a noção da gravidade disso, um caminho sem volta com cada vez menos liberdade, vai virar lenda nessa geração que nasce hoje saber que podiamos pegar o carro e sair por ai sem compromisso, o que me conforta e que a biblia ja dizia que coisas como estas iriam acontecer no "fim" e pra minha alegria ja fui batizado e aceitei Jesus e enquando não acontece o arrebatamento agradeço aos rackers.
Postar um comentário